| 看著各地房價繼續上漲 ............. |
| 發表者：Summit 發表數：7506 IP：203.70.28.* | 2005-04-19 11:49:56 |
|
如題~~ |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.204.* | 2006-04-19 08:22:18 |
|
話題：伊朗核武危機 引爆油價飆漲【 TVBS-N 2006/4/11 】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=261&cat_en=community125 =========> 話題：物資紛紛上漲,對房價有何影響? http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119152&cat_en=realestate_north1 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120567&cat_en=realestate_north2 |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-04-19 08:20:52 |
|
話題：五處公有地動了 房市活了【2006/04/19 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=267&cat_en=community125 |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-04-19 08:20:04 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.204.* | 2006-04-02 08:31:09 |
|
話題：一地難求中市房價攀高【2006/04/01 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119105&cat_en=realestate_middle |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-24 00:51:27 |
|
＃＃ 房市景氣好轉，外資轉戰營建股 ＃＃【時報-台北電】（時報 03/21 08:58） 大盤資金集中電子類股，傳產乏人問津；不過，從今年初已來，外資看好營建股實質獲利性，悄悄佈局績優營建股，到上周止，興富發（2542）、宏盛（2534）、華固（2548）、長虹（5534）、宏普（2536）外資持股比例已創各家歷史新高；尤其，昨日營建類股成交量比例僅佔大盤總成交量的○．四六％，外資仍持續加碼宏普六百一十五張，也使得宏普的外資持股比例達五○．五六％。 外資目前持有長虹已達三．七％，宏盛也有四．九五％；華固則是從今年初的○．八五％，增加到九．三四％。興富發也由○．九％，增加到七．二五％。 ========================================================= 資料來源 : http://tw.stock.yahoo.com/xp/20060321/50/I085839425.html |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-03-18 21:15:07 |
|
話題：329檔期 房市走熱關鍵【2006/03/18 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120852&cat_en=realestate_north2 |
|
| 回覆者：阿德小子 發表數：5 IP：211.20.200.* | 2006-02-20 15:32:16 |
|
房價還會上漲嗎？在建設公司上班的親戚說前年他們一蓋好馬上就賣完了，生意好的不得了，連工人都很缺，幾乎每天都要加班趕工。但是去年開始就開始降溫了。我不清楚他們實際的銷售數據，但是據他觀察今年應該還會跌吧！ 不過價格反應在供需問題上（或是人為炒作），我想有些地區就算沒漲跌幅也不至於太大。總之還是要跟附近的房價比較一下比較保險！ |
 |
| 回覆者：阿德小子 發表數：5 IP：211.20.200.* | 2006-02-20 15:31:36 |
|
房價還會上漲嗎？在建設公司上班的親戚說前年他們一蓋好馬上就賣完了，生意好的不得了，連工人都很缺，幾乎每天都要加班趕工。但是去年開始就開始降溫了。我不清楚他們實際的銷售數據，但是據他觀察今年應該還會跌吧！ 不過價格反應在供需問題上（或是人為炒作），我想有些地區就算沒漲跌幅也不至於太大。總之還是要跟附近的房價比較一下比較保險！ |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2006-01-26 08:24:32 |
|
＃＃ 國泰房地產指數統計 全台房價微漲1.25% ＃＃■ 記者梁任瑋／台北報導【2006/01/26 經濟日報】 去年房市眾案齊發，出現多殺多的氣氛，國泰房地產指數統計，去年全台房價只上漲1.25%，平均每坪漲價2,000元，與建商普遍預期有極大差距。其中，具指標意義的台北市房價，僅成長2.64%，每坪上漲1.4萬元。學者指出，今年房價「上得去，下不來」，只是要看「個股表現」。 去年第四季國泰房地產指數昨（25）日出爐，新推個案市場持續「價量俱穩」，全國及各地區的推案量與議價空間，都比前一季與前年同季提高，台北市、桃竹與台中推案量明顯增加。 在價格波動方面，桃竹地區持續去年第三季的趨勢，上漲幅度高於其他地區，其餘地區的成交價格波動幅度，都很輕微，開價則是漲跌互見。 整體而言，去年第四季新推個案市場的價量表現，具有地區性的差異。其中台北市與桃竹地區的價量齊升為最佳，台北縣則出現近年來相對較差的表現；台南、高雄地區的市場表現也未見起色。 國泰房地產指數統計，去年全台推案金額高達8,371億元，比93年增加22.8%，但房價每坪只漲2,000元，成長率1.25%。 就各地區而言，台北市推案量全國第一，達2,487億元，成交價格也微漲2.64%，平均每坪上漲1.4萬元，但議價空間擴大，至少有8%至9%。 政大地政系教授張金鶚說，去年房市，北部明顯優於南部，但延續兩年房地產景氣的復甦力道，已經相當微弱，例如台北縣供給過剩的問題，就是當地房市的一大隱憂。 針對台灣房價還有沒有上漲動能，張金鶚分析，因為房屋品質愈來愈好，所以價格會愈來愈貴，今年的房價會「上得去，下不來」，但因個案差異很大，所以今年「要看個股，不看大盤」。 =================================================================================== 資料來源 : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/3137602.shtml |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-01-19 19:02:13 |
|
話題：交通便利區 房價一路發【2006/01/19 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118700&cat_en=realestate |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.204.* | 2006-01-19 18:57:30 |
|
話題：今年完工重大交通建設 周邊房產漲價機率大 (中央社 95/01/17) http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120493&cat_en=realestate_north2 |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-01-19 18:56:59 |
|
話題：台南升格科技城，飯店業爭相卡位【時報 95/01/18 】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118815&cat_en=realestate_south |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2006-01-17 08:29:27 |
|
話題：高鐵效應 桃園青埔段房市升溫【2006/01/17 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118458&cat_en=realestate_north3 |
|
| 回覆者：jason1209 發表數：9 IP：218.172.86.* | 2006-01-08 17:15:10 |
|
回覆 Summit 於 ：2005-04-19 11:49:56 的發言內容
房價會持續上漲嗎....???? 如題~~ 我那從事建築業的朋友說....要買... 2年後再來啦....  我這樣寫會被刪嗎?? 
|
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-27 08:21:25 |
|
話題：義聯500億元開發案 啟動 【2005/12/27 經濟日報】 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118746&cat_en=realestate_south |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |