| 丈量尺寸、簡單規劃就先收費6000元是否合理? |
| 發表者：房價泡沫化~ 發表數： IP：61.62.94.* | 2005-09-25 00:33:25 |
|
請教一下各位大大： |
|
| 回覆者：設計師 發表數： IP：218.161.51.* | 2006-01-04 20:59:56 |
|
本公司位於三峽恩主公醫院旁100公尺處 各位住戶如有想變更設計或需設計規劃都可以來三峽 店蒞臨參觀指教 本公司有設計師團隊免費規劃設計及免費諮詢服務 詳細可致電請教 2671-1317 店址:三峽鎮復興路331號 www.unions.com.tw |
|
| 回覆者：simoun 發表數： IP：59.115.2.* | 2005-12-12 13:24:49 |
|
回覆 艾雅 於 ：2005-10-10 15:51:32 的發言內容
關於艾雅的說法關於樓下的說法,我有些不同意, 個人覺得有一點徧激 為什麼,因為在報估價單不可能詳細陳列的,因為那只是概估的,因為到實際要做的時候,價格一定會波動的 且估價單通常不會在客戶手中的 到府測量．溝通．報估價單（詳細陳列明細） |
|
| 回覆者：設計工人 發表數： IP：61.66.89.* | 2005-12-08 15:53:23 |
|
但請問憑什麼可免費要求規劃初階服務,就是因為台灣使用者不願付費才會很多人都用騙圖的方式,騙設計師畫一畫後把想法當自己的然後自己找人發包.老是說設計師報太高賺好多.其實是骨子裡不願接受有智慧財產這種事. 有很多不肖設計師沒錯.但請大家若不想付錢買專業建議,要自己發包請自己畫圖自己想.不要把設計師都當驢子,大家要有志氣一點. 另外告訴大家慘痛經歷,找上只出圖的設計師更慘.圖交了後工班要怎麼作是他家的事.現場有落差也是他家的事. |
|
| 回覆者：設計工人 發表數： IP：61.66.89.* | 2005-12-08 15:33:10 |
|
但請問憑什麼可免費要求規劃初階服務,就是因為台灣使用者不願付費才會很多人都用騙圖的方式,騙設計師畫一畫後把想法當自己的然後自己找人發包.老是說設計師報太高賺好多.其實是骨子裡不願接受有智慧財產這種事. 有很多不肖設計師沒錯.但請大家若不想付錢買專業建議,要自己發包請自己畫圖自己想.不要把設計師都當驢子,大家要有志氣一點. 另外告訴大家慘痛經歷,找上只出圖的設計師更慘.圖交了後工班要怎麼作是他家的事.現場有落差也是他家的事. |
|
| 回覆者：馬克 發表數： IP：59.120.189.* | 2005-10-17 00:59:22 |
|
小弟也是個設計師 接洽客戶或是現場勘查及丈量都不會收費 一般來說應該在丈量完現場之後 應該提一些設計概念及簡單的室內配置圖給客戶做個參考 這些動作其實會花設計師很多時間嗎？ 不見得 只端看自己如何安排時間 但是這些動作完成之後 至少能夠讓客戶看到設計師的基本設計理念 比如在動線、空間、機能、燈光、色彩、造型等各方面的設計 如果客戶感到滿意以及信任的話 才有可能談到更為細節的部分 所以小弟只能說桃園這家公司的作法可能有他自己的道理 不見得完全正確 而您倒是可以多多詢問其他設計師 也能多一些資訊來作為判斷的依據 |
|
| 回覆者：ANFY 發表數： IP：211.76.98.* | 2005-10-16 23:24:22 |
|
設計是很難量化的 若是用價格去衡量設計的好壞~就只能流於裝潢~ 有些設計師1坪6000元的收費~有些1000元 甚至有些免設計費~ 這些都不代表設計師的想法是否可以達到我們的夢想~ 不代表誰比較高明~ 除非你願意信任他.. 不管將來是否繼續與該公司合作，就要收費6000元的公司就放棄他吧~這不是一開始就該談錢的設計態度~ 應該先瞭解業主之後~再談合作與否~∼ 試著令設計師了解我們~讓我們也有機會認識設計師~ |
|
| 回覆者：ANFY 發表數： IP：211.76.98.* | 2005-10-16 23:24:13 |
|
設計是很難量化的 若是用價格去衡量設計的好壞~就只能流於裝潢~ 有些設計師1坪6000元的收費~有些1000元 甚至有些免設計費~ 這些都不代表設計師的想法是否可以達到我們的夢想~ 不代表誰比較高明~ 除非你願意信任他.. 不管將來是否繼續與該公司合作，就要收費6000元的公司就放棄他吧~這不是一開始就該談錢的設計態度~ 應該先瞭解業主之後~再談合作與否~∼ 試著令設計師了解我們~讓我們也有機會認識設計師~ |
|
| 回覆者：John 發表數： IP：61.64.145.* | 2005-10-13 11:14:14 |
|
回覆 大眼蛙 於 ：2005-10-11 10:09:11 的發言內容
我只是很單純的把國外的工作經驗分享給大家 ,厚~終於有人願意說句公道了！ 很遺憾造成網友情緒上的反應 . 至於網友文中所提各項 ; 如 [人種] , [月亮] 等問題 , 其實都不是討論的重點 . 買賣雙方首重誠意及相互尊重 , 制度是人定的而人隨時都在改變 , 那收費標準及付費流程只要雙方合意都可以討論 , 業主當然要貨比三家尋找適合自己的設計師 , 那設計師是不是可以挑選適合自己的設計案來做呢?? 就像結婚一樣也許可以談很多次戀愛 , 但結婚的對像只能選一個人 . 祝福所有的屋主都能找到適合自己的設計師!!  |
|
| 回覆者：fionwe1 發表數： IP：59.115.135.* | 2005-10-12 14:58:28 |
|
這真是個兩難 ~~ 但終歸一句"錢"的問題吧! 如果你的預算有200萬, 設計師一定努力爭取, 大概不會要先收什麼6000或8000的, 但這其實也有部份合理, 畢竟到府丈量,風格規劃,報價等工作都是要花時間 花油錢的!收一點手續費,我認為合理,這樣一來, 就算不給對方做,也不會感到不好意思,也不會被人 在背後罵xxx!(我臉皮薄) 或許就是因為這樣,設計師白跑的案子一多,好不容易 接到一個,當然要全灌在裡面,造成設計監工費過高, 羊毛還是出在羊身上的! 但若只是諮詢就要收錢,這就有點給它超過了, 這樣的設計師乾脆直接貼"預算百萬以下勿入" 就不會浪費彼此時間囉! 
|
|
| 回覆者：Balagan 發表數： IP：218.166.149.* | 2005-10-12 02:12:54 |
|
回覆 大眼蛙 於 ：2005-10-11 10:09:11 的發言內容
是阿厚~終於有人願意說句公道了！ 我其實可以去麥當勞打工 賺的錢 跟現在差不多 [以時薪來算的話啦] 就拿今天來講 就工作了20小時...  至於為什麼做這個吃力不討好時新低的工作? 因為跟麥當勞比起來 我熱愛做設計啊 這是我的興趣啊 有什麼比這更爽的? 說賺很多? 也許有些設計師是如此吧 但是以我自己的時間跟勞力成本來說 其實不會 有時也真想去當上班族 可是不會 因為做設計是件有趣的事情 它帶來的成就感是不同的 因此我不把它當職業或賺錢看待 而是興趣 服務費用的部分 則是糊口 不是重點 也許是自身個性的問題吧 不喜歡談錢 每個業主都是朋友 有緣為他做設計 看著設計被完成 就是一件幸福的事... 也因此 之前有個案子 因為預算沒控制好 賠了20幾萬 材料用很好 但業主其實不大領情 還是摸摸鼻子吃下來了 因為是我自己想做好 並不是業主要求的 所以最近仍在努力還債中~ 說實在的 我又何苦? 還不就是一股對設計的熱誠? 希望作品完成 業主高興我也高興 對了 樓下說的沒錯 基本上 測量跟提一個基本平面規劃 是不應該收費的 國外...沒啥好比的 各有各的國情 拿來 比較不適當 只是深深感到 似乎版上很多人遇到不好的經驗 也只能表示無奈 希望大家 找到的設計師 要像朋友一樣啊 至少我都希望我的業主也可以是我的朋友... 
|
|
| 回覆者：simon che 發表數： IP：203.70.244.* | 2005-10-11 12:24:38 |
|
回覆 大眼蛙 於 ：2005-10-11 10:09:11 的發言內容
這裡真火爆厚~終於有人願意說句公道了！ 不過各位的觀點是正確的 我是設計師 一般我們與屋主的售前服務階段 是不收任何費用的 溝同與提案是初階服務 待您比較誰的提案較佳以後 此時進階討論時就必須是付費的 |
|
| 回覆者：潘潘 發表數： IP：59.120.11.* | 2005-10-11 11:16:39 |
|
籃球大帝喬丹覺得打球是興趣! 為球隊.為球隊薪資上限.不爭個人薪資... 請問:~ 設計 ~ 是"設計師"的興趣嗎?? 若不願無償到府丈量.出一份平面圖.出一份估價單.給業主粗略的概念!那大可窩在床上等人上門嘛! ~如果名氣大.招牌響亦無可厚非~ 年輕人自應多付出才有機會成功!不是嗎? 動輒計較付出與所得.恐怕不是成功之路... 大師姚仁恭為眾生仍在慈濟默默付出中. 時間 ?精神 ?金錢 ? ... 大愛!! 版上仍然有熱心的大大默默地努力著... 感恩啊!大家都辛苦.加油喔!! |
|
| 回覆者：大眼蛙 發表數： IP：220.228.206.* | 2005-10-11 10:09:11 |
|
回覆 艾雅 於 ：2005-10-10 15:51:32 的發言內容
厚~終於有人願意說句公道了！關於樓下的說法,我有些不同意, 這一個頁面幾乎要被一些設計師們佔領了 老公耳提面命我叫我不要說一些會引起戰爭的話 但是我真的忍不住了~ 你們以為你們賺的是血汗錢很辛苦嘛？還不如去麥當勞打工嗎？那就去麥當勞啊~ 為什麼還要繼續做這個吃力又不討好時薪又低的工作呢？其實還是賺很多吧？ 我已經不想再說什麼道理了~因為說道理一點用處都沒有~ 反正就是這樣大家有大家的立場，但是每個人的認知真的都不同~ 不要再拿什麼國外來比了~國外月亮是比較圓嘛？犯罪的人是比較少嘛？人種是比較善良嘛？ 你幹麼不說國外的平均所得高我們很多？外國人的錢如果比較好賺就趕快去~ 這裡是這裡，外國是外國，我們的確是不懂，但是對於拿外國來比較的老兄，你還是到外國去做吧~ |
|
| 回覆者：小小米 發表數： IP：218.32.228.* | 2005-10-10 18:31:04 |
|
回覆 www.design 於 ：2005-10-10 16:47:06 的發言內容
大大連design都拼錯了對於以下的幾位大大的發言我只能說無耐 首先我想問各位何為 desing ? 建築相關科系的程度應該沒這麼差吧? |
|
| 回覆者：Balagan 發表數： IP：218.166.149.* | 2005-10-10 18:27:04 |
|
回覆 www.design 於 ：2005-10-10 16:47:06 的發言內容
這裡頭對於以下的幾位大大的發言我只能說無耐 首先我想問各位何為 desing ? 對其中有一小部份我有意見 [因為來本身不是學建築科系出身所以就算懂也是一知半解] 其實...懂不懂施工法 跟是不是建築系出身無關 您以為大學會教這些東西嗎? 課堂上講講的那種不算 更何況 室內裝修行業常用的配管方式又與學校教的[理想化施工法]有一段差距 我承認建築專業教育有交給我對設計啟發 對系統整合 對思考 有很好的基礎 甚至對於建築的工法與材料有基本的認識 但稱不上專業 但是對於室內裝修會牽扯到的施工法與材料? 並沒有... 這些都是我在實務界混久學來的... 我想 不管出身背景或學經歷 都是有可能成為好設計師的 只是用不用心罷了 國內也有好幾位名設計師是非本科出身的 我甚至也待過其中一位的事務所 我雖然是建築系出身 卻不歧視非本科的設計師 因為只要他們夠用心 仍是值得尊敬 甚至有能力超越我們 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |