94年下半年「房地產市場景氣展望」分析•林永孟 2005/07/05 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 09:43:09 |
//版主內容 ?>
# 94年下半年「房地產市場景氣展望」分析 #•林永孟 2005/07/05 |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-26 21:18:28 |
又一篇類似話題....是永慶房仲的文章... = 話題:人民幣升值帶動豪宅及商用房地產市場•陳芝慧 2005/07/25 http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=1&f_no=118171 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-21 08:43:14 |
回覆 lkk2 於 :2005-07-20 22:04:53 的發言內容
趙老闆不是說退休要住在三峽自蓋的"大學風呂"嗎??本來還想說他會投資三鶯或林口捷運勒!這下趙老毛了!c c c 這麼這麼容易就放棄和三峽人作鄰居了?? |
|
回覆者:lkk2 發表數:848 IP:218.169.153.* | 2005-07-20 22:04:53 |
本來還想說他會投資三鶯或林口捷運勒!這下趙老毛了!c c c 趙藤雄:我要移民 不再投資BOT 巨蛋風波 再開重砲 若市府不給個公道... 痛批市府嚴重綁標;巨蛋若廢標,將採取一連串求償動作。 (2005.7.20 經濟日報 記者/梁任瑋) 遠雄集團董事長趙藤雄被台北巨蛋爭議弄得火冒三丈,昨(19)日忍不住說了重話。他說,巨蛋「嚴重綁標」讓他對台灣投資環境灰心,「未來我不再投資國內BOT案」;如果台北市政府不給一個公道,讓壞人繼續當道,他要移民,離開台灣。 台北市政府巨蛋甄審委員會日前不給遠雄集團做簡報說明的機會,就告知遠雄不准更換新團隊。趙藤雄昨天自行舉辦記者會,對外公開新巨蛋的設計規劃,並比較新舊巨蛋團隊資格的優劣。現場並擺出大陣仗邀請負責規劃設計的HOK總裁Paul Henry、建築師羅興華及負責營造的日本大林組代表出席。 趙藤雄在記者會上痛批台北市政府甄審委員會的決議非常不透明,是「嚴重綁標」,更成為國際的笑話,因為這個案子讓他對行政單位失望,一個巨蛋就受夠了,今後他不會再投資國內BOT案,甚至不排除移民到國外。 遠雄集團目前手頭上唯一,也是第一個BOT案,是總投資金額約200億元的桃園遠翔航空貨運園區。目前正如火如荼動工中,今年10月將有第一棟完工。趙藤雄表示,遠翔案仍會按計畫進行,不過,這可能也是他最後一個BOT投資案了。 由於目前市府態度對遠雄極為不利,外界都很關注趙藤雄下一步會怎麼走?趙藤雄表示,如果市府最後要讓巨蛋廢標,他會採取一連串求償動作。包括:向台北市政府提出行政救濟、國家賠償,甚至要提國際訴訟,範圍涵蓋刑事、民事訴訟,而且他有自信,「這些求償要成立都非常容易」。 趙藤雄說,市府態度反覆已經傷害遠雄的商譽,不管如何,他都會要求損失賠償,不論金額是1元或1億元,這是原則問題。 趙藤雄說,另一方面,由於台北市政府否定了HOK、大林組的業績,未來也極有可能會衝擊外商投資台灣的決心,巨蛋爭議後續產生的連鎖效應,政府不可輕忽。 日商大林組副總經理鈴木說,他非常不解市政府為何拒絕他們,未來是否會跟進遠雄的求償行動,要等市政府來函後再說。 HOK高級總裁Paul Henry說,台北市政府甄審委員會已經影響他們的商譽,而且委員會被錯誤的訊息蒙蔽,HOK感到很遺憾。 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-20 10:46:11 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (十二) =============================================== 標題:內政地政司94年第一季房屋成交價 發表者: 先參考再說 2005/07/13 10:12:04 http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp?cid=101# 先參考比較不會被騙 =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-11 17:37:19 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (十一) =============================================== 標題:利率漲房價自然就會跌 發表者: 研究森 2005/07/11 16:28:12 君不見各銀行的貸款利率已逐步調升,或許有人說一年才多幾百塊,但是這就好像冷水煮青蛙一樣,等感覺燙的時候,想抽身已經來不及了,所以在貸款利率最低已然過去的時刻,房價高點或許還能在撐幾個月,下半年勞退新制的實施必將造成許多企業經營不下去,現在的房價能否續漲自不待言了,而且這是永慶業務務員帶我去看房子時,親口說的。 =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-10 09:21:00 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (十) =============================================== 標題:我覺得很好哪 發表者: 銀行員工 2005/07/09 18:24:17 我是一家銀行的員工,昨天通知大家要看這一篇文章,這種議題我想從事不動產的人都該應該會有興趣吧,客戶就見仁見智了,對於未來如何,看到這麼多意見在交流,我覺得很好哪 標題:點閱率破萬啦 發表者: 手軟妹 2005/07/09 17:38:30 "自點"破萬 手會不會酸酸的? 加油 =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-09 07:16:42 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (九) =============================================== 標題:營建業要政府「拿出牛肉」 發表者: 不動產愛好者 2005/07/08 22:39:23 http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_MAIN_ID=62&f_SUB_ID=827&f_ART_ID=15562 補充" 鐵齒 "所言... 既然房市如此看好,請各大建商及不動產公司不要再要求政府「拿出牛肉」...... =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-08 22:34:51 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (八) =============================================== 標題:請勿鐵齒 發表者: 鐵齒 2005/07/08 17:46:00 既然房市如此看好,請各大建商及不動產公司不要再要求政府續撥優惠房貸及土增稅調降減半..........唉..下就下跌何必鐵齒呢.......... 標題:大家都不要太鐵齒 發表者: 邊走邊瞧 2005/07/08 12:29:01 經濟學家告訴大家 美國房價早該崩盤了 結果呢 繼續漲 台灣會怎樣 天知道 所以走著瞧吧 =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-08 10:11:36 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (七) =============================================== 標題:財部:新台幣仍有貶值的空間 發表者: 房地產愛好者 2005/07/08 10:07:44 http://tw.stock.yahoo.com/xp/20050708/50/0085924538.html 財部:新台幣仍有貶值的空間(09:02:50 時報) 【時報-各報要聞】在全球景氣趨緩下,我國出口成長減緩,財政部昨公布,六月分出口值一百四十八億八千萬美元,年增率僅三.一%,創下民國九十二年六月以來新低;進口值一百五十億美元,增幅僅二.五%,也創下九十二年八月以來新低。財政部預估下半年新台幣匯率有貶值空間。 值得觀察的是,受原油價格飆漲等影響,六月分出進口相抵,為入超一億二千萬美元,為今年上半年以來,(如一月入超二億一千一百萬美元、四月入超四億美元)第三次入超 ===================================== 請搞清楚趨勢為何~~ 標題:對於樓下的「就現況分析」,提出幾點意見... 發表者: Smith. 2005/07/08 09:46:00 1. 房地產價格之所以喊價難、出價難,就在於台灣不動產交易資訊的不透明,大部分的市場成交數據資料,都各大建商或房仲業者把持,但對於一般民眾,卻沒有可資依循的公正管道。 2. 我想,大家應該都同意,陳媽媽的例子也僅是單點或單一區域的「個案」,並不能代表整個台北市、甚至整個台灣的房地產都一定會上揚ㄅ 3. 最後,平心而論(非針對該報導記者),現在媒體素質參差不一,即便採訪記者夠客觀,但是並不一定對產業專業。再加上媒體置入性行銷大行其道,所以對於媒體報導,本人還是僅止於「選擇性參考」,不敢全數採信! =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-07-07 21:54:59 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (六) =============================================== 標題:看空與看多的拉鋸戰 發表者: 布萊恩 2005/07/07 18:39:02 我個人覺得現在喊多的有:建商、房仲業、代銷業、媒體(因為為了配合爭取更多的廣告,因為利益共同體)、當然還有一些手頭上滿手房地產的人。 但是,臺灣真具備房地產大漲的條件嗎? 首先針對看多的人手持的理由,來分析: 1.兩岸三通甚或開放中資來台投資房地產: 試想三通之後兩岸往返的時間便短了,所以至大陸投資的台商就不會在大陸買房產,而會將錢匯回臺灣置產。不過我個人的看法倒是,中國大陸未來的發展舉世看法皆是經濟發展前景無限,臺灣因受限於意識型態治國與中國大陸的牽制與無法像70至80年代經濟的高度成長,所以商人的 錢是往賺錢的方向流動,而非臺灣是根究回來置產。當然如果中國大陸刻意將台灣統一,則位居世界第二大外匯存底國是可以藉此方式將整個臺灣買下來。 2.臺灣的房地產漲幅相對其他國家的房地產是落後的: 個人覺得此理由是可笑的,然到別人家的小孩可以唸到台大醫學系,我家的小孩至少也該有陽明、長庚或者中山醫學院可唸。別人買的股票獲利200%,我買的應該也有150%才差不多。 試想台灣的房地產結構,受到供給大幅增加但國民所得並無增加反而減少,政治因素影響、兩岸關係、自住率已達高檔、新生兒出生率大幅降低等許多因素影響,才使得房地產漲個15%就算不錯了。而此波漲幅也主要因政府在低利率環境下,給予購屋者利息補貼,刺激一些需求所致。 3.台幣匯率看升,所以會像70年代使得臺灣的房地產水長船高: 歷史可作為殷鑑,但應該不能全盤套上去用,試想70年代有何投資工具,說得出來大概只有房地產、股票、黃金等三種,現在股市規模豈可同日而語,再加上各式各樣的基金產品、結構性商品等等其吸金的能力已使台灣的資金大量失血,所以要推升台灣的房地產資金動能是一大考驗。 累了! 先發表到此! 改天再說 標題:新台幣兌美元匯率貶1.35角 收32.070元 發表者: 房地產愛好者 2005/07/07 17:24:52 文中提到" 高匯率主要是反映美元之弱勢,加上人民幣升值壓力越來越大,預料亞洲核心貨幣(韓元、新台幣和星幣等)年底前還有5-10%之漲幅,新台幣匯價年底前很可能還有機會上升到30元兌一美元。 " 這麼看漲台幣....何不去期貨市場作多台幣....放空美元.... =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 17:17:15 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (五) =============================================== 標題:那不叫現況是歷史 發表者: 數字週刊 2005/07/07 16:55:52 那不叫現況是歷史 標題:就現況分析 發表者: 信義專案經理張育誠 2005/07/07 16:03:24 幾點報告 1.拿現在的客觀數據作分析 , 所以個房地產的前輩到此為止 , 不用再純槍舌戰 2.我是業務最前線,目前就以台北東區來說,這陣子案子都賣光光了,整個單價上揚平均2-4萬,觀望越的買方,只會買到越貴... EX,陳媽媽賣屋已賣了三年,價格死守每坪25萬,公寓2樓3房方正,自住...大家當初都說他是瘋子,最後還是賣掉了,相對附近也無屋再賣....問者多,但已沒庫存此類好產品....陳媽媽勝利了... 3.本期今週刊有報導,針對五大購面分析,整個忙地產還會再上揚(詳情見該週刊) =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 15:37:05 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (四) =============================================== 標題:上半年、下半年都一樣,沒有什麼景氣分析 發表者: 股災民 2005/07/07 15:22:46 一個國家房市、股市要好有二大條件,一為資金充足,二為經濟穩定成長。 南亞大海嘯後,亞洲諸國中僅有馬、新、日、韓、台、港沒有受到大影響,而其中以日、韓、港情況最好。 中國人民幣升值是遲早的事,問題只在多少?目前原油的狂飆情況事實上是維持不了多久的,一旦美國的戰略儲油釋出,馬上就會大跌,美國債台高築,不釋出原油如何過關? 全球資金往亞洲,但集中在韓、港、日、台是事實,但其中又以韓、港最為投資人青睞,而台、日因同中國關係緊張,難以有好行情。 台灣近期的經濟狀況如何?不用多所著墨,貧富差距加大的結果,一般人民除了日常所需外,並無多餘資金投資,即使通貨澎漲亦容易形成停滯型,且只有民生必需品漲價,其它非民生必需品難有空間,有也是有行無市。 股市目前是土洋資金鬥法,但因禿鷹案的影響,想必外資會快速離開;而房市最高及最低的有行情,中間的冷冷落落的,但就算如此,也談不上熱絡,更何況房地產容易積壓資金,一般投資客除非對市況十分確定,否則是不會進場的。 政治層面上還是選舉加選舉,無法穩定經濟狀況的,而且即使台灣政府願意現在就處理經濟問題,二年內才會好轉,股市、房市太樂觀了。 目前世界經濟的最大威脅來自美元,也就是一旦美元開始狂跌,台幣也可能跟進,那麼金融風暴難免,台灣目前的政府財政赤字狀況太差,再加上政府官員素質不佳,無法自救救人。 奉勸還在股市、房市中鬼混的人,如果不想輸到脫褲子的話,可以出場了。 至於那些禿鷹講白點,如果被抓出來法辦是祖上積德,關上幾年又出來享用黑心錢,如果自以為突圍了,那些因禿鷹案損失慘重的人,那能干休?會怎麼樣?禿鷹都是聰明人,不用別人明講的,還有逃到國外也沒有用,人上有人,天外有天,不同的士地上有不同的神。 標題:命中要害!! 發表者: 房地產愛好者 2005/07/07 13:57:47 被命中要害, 說不出話來了!! =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 12:40:57 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (三) =============================================== 標題:問對問題,找答案 發表者: 另一研究員 2005/07/07 12:02:52 "面對不同的意見,人們經常表示:「哦,那只是您個人的意見。」可是我們關心的,不應該是計較那是誰的意見,而是要看是不是好意見。」(問對問題,找答案,p.33,商智文化)。 誠哉該文作者所言:「信義房屋是房屋仲介公司,客戶買方、賣方都有,過分看多,屋主賣屋姿態拉高,過分看空,買方出價意願低。因此,就立場而言,不必擔心我們會刻意的作多或刻意的作空。」,故建議貴公司改革現有房仲交易收費方式,改採單件固定價格(如買賣雙方各收NT$?????元),而不是以成交房價的百分比來收費。造福人群,功在社會。 =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 11:01:56 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... (二) =============================================== 標題:對市場的看法,角度不同看法會不一樣,歡迎提出不一樣的看法… 發表者: 林永孟 (作者) 2005/07/07 10:43:27 1. 同意前面研究員的看法,股市有漲有跌,手邊有股票或買了股票的人希望它上漲,已經賣掉股票或還想再買股票的人希望它下跌,因此『尚未或無法購屋者自然想打壓房價』。 2. 讀者願對文章角度或內容提出看法,不管角度如何,對日後為文、發想都有助益,因此個人對願意提供意見的人是非常感激的。 3. 對市場的看法,角度不同,看法的確會不一樣,「十個經濟學家,有十一個意見」就是這個道理。信義房屋是房屋仲介公司,客戶買方、賣方都有,過分看多,屋主賣屋姿態拉高,過分看空,買方出價意願低。因此,就立場而言,不必擔心我們會刻意的作多或刻意的作空。 4. 對市場的看法,每個人都不一樣,但縱使方向相同,角度也會不一樣。因此,我們的角色『是提出一個有依據的論點』,「大家不一樣的看法,則歡迎提出來討論」,我想讀者們很需要這樣的園地,我想這也是「聯合新聞網--理財會客室」之所以受歡迎的原因吧! 作者僅上 標題:給 "樓下"的研究員 發表者: 另一個研究員 2005/07/07 10:11:11 「尚未或無法購屋者自然想打壓房價」:與房仲業、投資客拱昇房價的心態是一樣的。 「供給與需求有偶爾會超過偶爾會不及,但也絕對不會空到上數講的階段」:邏輯不清,不知表達什麼。 「房子會老會舊,人口還是淨成長狀態,人總要有房子」: 台灣人口現在是淨成長嗎?尤其是有能力、有需求及有意願在台灣購屋的人口統計變數如何? 「短中長期現象要弄懂,不要長期現象拿來短期分析,短期現象擴大到長期」:是指誰?該信義的文章,還是另有其人? 「短期房價歷經十幾年空頭,現在就算是反彈也好,起漲也好,至少短期是"多頭"...房地產請用年來看,至少單位也得用季來分析........別弄錯了......未來房價會逐漸調整到一個動態平衡點上,不會再有過去狂飆的階段或是狂跌的階段了」: 什麼是"動態平衡"?個體經濟學只有"穩定均衡的動態分析",建議詳研謝登隆編著的個體經濟理論與應用第二章(智勝出版)。 「如果在二,三年前買屋者應是賺到了」:照此強調"歷史縱斷面"的邏輯來推論的話,如果在4、5百年前買到土地者應是賺到了?請注意!縱斷面的分析法有必要的前提條件! 以上,請卓參! =============================================== |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-07-07 09:45:04 |
轉貼.... udn理財會客室 - 網友回應文章... =============================================== 標題:逆勢操作 發表者: 研究員 2005/07/07 08:20:12 尚未或無法購屋者自然想打壓房價,供給與需求有偶爾會超過偶爾會不及,但也絕對不會空到上數講的階段,房子會老會舊,人口還是淨成長狀態,人總要有房子住,短中長期現象要弄懂,不要長期現象拿來短期分析,短期現象擴大到長期......... 短期房價歷經十幾年空頭,現在就算是反彈也好,起漲也好,至少短期是"多頭"...房地產請用年來看,至少單位也得用季來分析........別弄錯了......未來房價會逐漸調整到一個動態平衡點上,不會再有過去狂飆的階段或是狂跌的階段了.......如果在二,三年前買屋者應是賺到了~~~ 標題:文章內容大家可以討論,但請不要做人身攻擊! 發表者: 阿門 2005/07/06 18:46:36 文章內容有意見,.大家可以討論, 但請不要做人身攻擊! 好像有人有<氣>在身, 一值很努力的在表達觀點, 只是,做人身攻擊,不好吧! 阿門 標題:目前房價僅是賣方硬撐,是下跌的前兆 發表者: 543 2005/07/06 16:14:59 目前房價僅是賣方硬撐,是下跌的前兆. 標題:以現在大專院校為例 發表者: PP 2005/07/06 15:50:40 以前一大堆人喜歡在大專院校買房子然後改建來租賺大錢,可是現在學校愈來愈多出底率不高,使得這些投資的人可以說回收的愈來愈慢,而且還要和人競爭比房租,所以房地產會好剩不到幾年了。 標題:在好也沒多久 發表者: PP 2005/07/06 15:46:35 我覺得房子在好也沒多久了,現在出生率低,現在的房地產會還不錯,都是這二三年來一大堆人退休,而這些退休的人把錢拿來買房子給兒子或當作投資,可是在幾年後可以看的的現象是買房子的愈來愈少由其是透天的,因為出生率的關係,每個家家庭都生一到二個何必要買一大棟房子來養,時代不同了現代的人對於養小孩不是怕養不起是小孩很難帶,都太過動了不管男女生,還有台灣的現象貧富差距會愈來愈大這會帶動社會治安愈來愈差,所以你買一 棟一棟的沒社區的是小偷下手的對象,而買公寓的人要求的應該會是住戶的品質,不要有象電視新聞那些怪人還是惡鄰居。 標題:笑死人 發表者: j 2005/07/06 12:21:07 上半年以來,房價為何無法續漲,量也無法續增,我想林先生應該最清楚,投資客不斷抬高價錢,一般賣方總以為附近成交行情就是該區域應成交價額,所以啊,造成房價不斷在高價盤旋,更何況現在買方又不是白痴,資訊流通,房仲業素質又低,聰明一點上網查查不動產資訊就可以,所以啊 ,請林先生不要騙人啊 標題:供需是重點 發表者: Bubble 2005/07/06 11:58:06 這一波房價上漲是房仲業,代銷業,配合一些媒體利用交通建設,e.g.捷運, 有計劃炒作成果(您要買的房子離捷運有很近嗎).但是他們太貪心,一漲就漲到歷史高點(有些所謂專家說沒漲那可能是他們砍價功夫了得或是關係好)還是回到基本面供需問題, 還有您的薪水是漲多少?如果大家都貸款8.9成,總有一天泡沫會破的. =============================================== |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |