| 正隆麗池都市計畫變更弊案 7/23頻果日報 |
| 發表者：怪 發表數：-17 IP：211.22.12.* | 2004-07-27 16:50:54 |
|
我看到報紙時滿震驚的 但都沒人討論? |
|
| 回覆者：怪 發表數：-17 IP：211.22.12.* | 2004-08-02 09:00:28 |
|
雖然amy 跟牛老師說的滿有道理但是對消費者來說還是會心 理毛毛的 想像搬進你的新家時 那些地主戶的人每天在那抗爭及找麻煩 而只想安安靜靜在家休息的其他住戶而言可能也是一種折磨 amy有提到的信託近來常常聽說但到底是捨麼呢 只是一種形式上的....嗎 |
|
| 回覆者：牛老師 發表數：-17 IP：220.139.206.* | 2004-08-01 16:50:36 |
|
跟想買的人,一點關係都沒有,安啦!!!!! 產權清楚 是否違造一事跟買方一點關係都沒有... |
|
| 回覆者：may 發表數：-17 IP：218.160.34.* | 2004-08-01 16:17:53 |
|
個人覺得 整這件事應該分兩部份 (1) 都市計畫的變更問題 這跟消費者應該沒有關係, 若有任何的政策再變更,應該要國 賠吧!! (2) 土地的產權問題 這跟消費者應該也無關, 因為整筆土地已經在土地銀行信託, 待房子蓋好後再交屋給買方, 據了解只是地主第二代人士想藉 此敲詐一筆 |
|
| 回覆者：joe 發表數：-17 IP：220.139.94.* | 2004-08-01 12:56:49 |
|
我也有看到這篇新聞 感覺上媒體可能不想得罪大公司 正隆集團跟信義代銷一年給的廣告也不少 所以我想蘋果日報報導時都沒有提到這兩方對外如何說明 而且可能也被要求封嘴所以看不到任何後續 |
|
| 回覆者：阿嬌 發表數：-17 IP：211.22.12.* | 2004-07-30 10:28:43 |
|
什麼時候的事ㄚ? 我還正想去看呢!! 看有那位好心人士能夠幫忙解惑 |
|
| 回覆者：apollo 發表數：-17 IP：220.130.4.* | 2004-07-29 19:34:50 |
|
有其他個案要出來了......價格不會比較貴... 可以等等看吧...大約再一個月左右吧~~~ |
|
| 回覆者：怪 發表數：-17 IP：211.22.12.* | 2004-07-28 14:55:35 |
|
有沒有人知道後續發展 因為我很喜歡北投站這理 (直絕上比新北投方便) 且之前新北投的案子也都有去看但都是套房案居多 而且北投站這裡比較方便 32萬/坪雖然也算合理吧 所以想請問各位以免到時吃虧 |
|
| 回覆者：怪 發表數：-17 IP：211.22.12.* | 2004-07-28 08:48:44 |
|
對不起內容這樣可能大家都霧刷刷, 所以引述蘋果日報部分內 容供大家參考 北市府爆43億都更弊案 業者解散獲發核函 18名假地主簽委託書 【黃白雪╱台北報導】台北市政府爆發「正隆麗池都市計畫 變更」弊案。台北市政府在申請都更業者築意國際設計公司 宣布解散十個月後，竟仍核發都更核准函，隨後築意馬上將 開發案轉手給正隆公司承接，整個過程充斥偽造文書與官員 圖利廠商的色彩。 疑點重重 立委陳建銘抨擊，台北市府官員瀆職在先，隨後又死不認錯 不願亡半補牢，而申辦業者盜刻地主私章，已涉嫌偽造文 書。 34地主未同意代刻章 簡俊卿出示一紙地主聯合簽署委託書，簡俊卿表示是據此向 市府申請都更，委託書中共有七十一位「地主」簽名，但 《蘋果》調查，其中有多達十八人並非地主，這些簽名應屬 無效，委託人數連市府所規定的最低申請門檻都達不到，根 本沒資格申請都更，但市政府官員竟然絲毫未查，仍核准申 請案。 而據《蘋果》調查，申請都更的地主共計八十七位，其中三 十四位地主並未簽名同意簡俊卿代刻印章。宣稱取得所有地 主同意委託的陳朝卿，已涉嫌偽造文書。 引述自蘋果日報之部分內容請大家參考 而完整內容我並未引述, 也許大家可以再上網站查詢 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1