人氣社區

台中的房價這兩年是看漲還是跌?
發表者:Jason  發表數:13 IP:125.233.133.* 2006-04-18 21:55:47

請問各位大哥,台中的房價這兩年是看漲還是跌?
看得起眼的個案都要八九百起跳,上班族如何負擔得起,景氣不好,但原物料一直漲
,真不曉得哪有那麼多人買得起.

回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.28.* 2006-06-25 10:10:03
這幾年我們所津津樂道的全球房市浪潮即將過去,過幾年這段歷史將會是我們拿來教育下一代的經驗教訓。

所有人都在資金巨浪中載浮載沈,成功者抓小浪達彼岸,藝高膽大者,挑戰巨浪期能衝向遠方,卻不知,風將停、浪將止,最後一個浪頭推不到岸邊即要跌落。

不想冒風險者,就等風浪平息,從容渡過。
----------------------------------------------------------------------------------------------------

房市熊市到,開始修正這幾年的膨脹泡沫,約需兩年完成。
意味,現貨市場行情約在2008-2009向下修正完成。
那麼,假使2008-2009那時現貨價縮回2-3年前起漲線,不囉唆,縮回7成好了,那表示目前預售的期貨價,到2008-2009交屋日有幾成的跌價空間?那投資客現在進場是不是表示現買現套?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
靠通膨堆砌的企業成長美夢,即將被全球升息壓力敲醒
謝國忠:股房市 兩年熊市來襲

工商時報 A4/焦點新聞 2006/06/21

【張志榮/台北、香港連線報導】
  摩根士丹利證券亞洲首席經濟學家謝國忠(見圖)昨(二十)日指出,近來靠通貨膨脹堆砌的企業成長美夢,即將被各國央行火燒眉毛升息壓力敲醒,「全球股市與房地產將進入保守估計達兩年的熊市( bear market)期,明年全球資金動能將面臨縮減窘境!」

  謝國忠對於國際資金動能過熱,有所防備的的空頭論調,在外資圈雖已「人盡皆知」,但昨天直指「兩年空頭熊市即將到來」說法,更讓全球股市「銼著等」。

  謝國忠指出,過去幾年各國都有或多或少通貨緊縮問題,多採取寬鬆貨幣政策解決,雖然通縮危機暫時壓下來,但「通縮掩飾通膨」結果,目前全球資金比起十年前要多了六○%左右,通縮壓力沒有了,但通膨危機卻來了。

  「我舉個例子,印度很多鐵礦砂都是出口給中國,這一年來原物料價格漲了二、三倍,印度這些大企業獲利也當然水漲船高,但這些獲利來源靠的都是通貨膨脹,你說危不危險?」謝國忠直接點出全球通膨危機的要點。

  謝國忠大膽預言:「未來兩年對付通貨膨脹將是各國央行最頭痛的問題!」只要各國央行以升息對抗通膨,資金動能勢將趨緩,影響所及過去大漲的資產價值勢必得再一次重估(re-pricing),預估將會下滑二○%左右,屆時,全球經濟肯定會跟著走弱。

  謝國忠認為,美國與中國土地價格能否順利軟著陸(soft landin g),是明年全球經濟是否步入衰退(recession)關鍵,根據最近三次的房地產景氣走勢來看,空頭大都需要約兩年的時間走完,因此他評估這波全球房地產業景氣修正,也大概需要兩年的時間完成。
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.33.* 2006-06-24 07:39:44
回覆 dkzpm06 於 :2006-06-18 14:14:45 的發言內容

我覺得要看有沒有真正的利多因素!!!
像在82年度台中也是虛胖結果83年以後一直往下探
到921時一直線望下掉
至前兩年才止跕慢慢往上爬
現在一下子要涨很多我覺得很難
但是因為外在因素而漲的就很難講的!!!
因為中科跟七期涨~~沒道理
因為外在的如營造成本的提高或是原物料上漲,我覺得這可能會有支撐
但是會不會無期限的往上飆~~這就不一定了!!
在82年也是在炒中港直航實施容積率等因素
也吸引不少台北投資客進場!!!
到最後結果都是慘不人睹呀!!!幾乎全部套牢住套房
所以不要以為有這麼好康呀!!!!
不要忘記取教訓!!!!!

有的建商直接炒房,有的建商直接炒股
有的建商放股市利多消息,目的是為炒房
有的建商放房市利多消息,目的是為炒股
要賺錢的,眼明手快,要比他先
手腳慢的,跟進香團的,就當香灰
ㄟ,這幾天賴董新聞消息一直上,沒斷過....?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
涉炒股 京城老董蔡天贊被訴
2006.06.23  中國時報
郭良傑/高雄報導

股票上市的高雄市京城建設公司董事長蔡天贊,九十二年間,夥同特助邱淑瑩、陳瑞俐,以人頭戶大量購入京城股票,讓投資人信以為真,跟進投資,使京城建設的股票上漲,不法獲利上億元,高雄地檢署昨天依違反證券交易法,起訴蔡天贊、邱淑瑩、陳瑞俐等三人。

去年七月二十五日,高雄地檢署檢察官王邦安,根據檢舉指揮調查局南機組搜索京城公司,查扣記事清冊、桌曆、存摺、資金往來明細、委託人明細表等物,查出京城公司涉嫌違反證券交易法,不法獲利可能達上億元。
回覆者:路人甲 發表數:43 IP:210.69.124.* 2006-06-19 16:27:21
大環境不佳,台灣新生兒出生率創新低!

據統計,1981年臺灣新生兒有41.4萬人,2000年適逢龍年,新生兒數仍有30.5萬人,但次年則降至26萬人,2002年再降至24.7萬
人。...

行政院主計處表示,94年嬰兒出生人數20.6萬人,較93年減少4.9 %,出生率僅千分之9.1 ,再創新低,其中新生兒生母來自中國港澳或外國籍者合計2 萬6509人,占12.9%,略低於93年13.2%。
-----------------

出生人口人口減半,將來需要房子的人也會減半。
1981年出生的人最多,這些人至今25歲,因為這些年輕人要買房屋置產,房市也許還有幾年榮景,但隨著人口減少,購屋需求越來越少,尤其現在出生的新世代,天生好命,都是繼承了好幾代財產(他們的祖父母是戰後嬰兒潮,奮鬥幾十年累積的財產:他們的父母也累積好多年財產),我們的下一代有沒有必要再花錢買更多房子來住?

人口減少的問題,也許一二年內不會顯現出來,長期下去就會顯現。因為一個社會裡,老人越多,投資只會越趨保守,經濟沒有活水,消費也會緊縮,正如同日本老齡化社會伴隨著經濟衰退一樣。
回覆者:dkzpm06 發表數:63 IP:218.32.112.* 2006-06-18 14:14:45
我覺得要看有沒有真正的利多因素!!!
像在82年度台中也是虛胖結果83年以後一直往下探
到921時一直線望下掉
至前兩年才止跕慢慢往上爬
現在一下子要涨很多我覺得很難
但是因為外在因素而漲的就很難講的!!!
因為中科跟七期涨~~沒道理
因為外在的如營造成本的提高或是原物料上漲,我覺得這可能會有支撐
但是會不會無期限的往上飆~~這就不一定了!!
在82年也是在炒中港直航實施容積率等因素
也吸引不少台北投資客進場!!!
到最後結果都是慘不人睹呀!!!幾乎全部套牢住套房
所以不要以為有這麼好康呀!!!!
不要忘記取教訓!!!!!
回覆者:RJ 發表數:1055 IP:218.163.167.* 2006-06-18 13:09:14
回覆 Jason 於 :2006-04-18 21:55:47 的發言內容

請問各位大哥,台中的房價這兩年是看漲還是跌?
看得起眼的個案都要八九百起跳,上班族如何負擔得起,景氣不好,但原物料一直漲
,真不曉得哪有那麼多人買得起.

看跌,-----------------當紅的七期或中科除外
回覆者:零下5度C 發表數:19 IP:220.134.53.* 2006-06-17 23:59:05
回覆 零下5度C 於 :2006-06-17 23:48:06 的發言內容

買地送屋 在打掉重建當然是要自己出囉!! 不過詳細我不是很清楚 譬如打掉花多少 建的話我聽過一坪4-6萬就可以了 至於建材是怎樣我不清楚 當然如果那附近都是那些房子 妳打掉重建的目的只是要在賣 可能沒多少價值(畢竟環境影響價格)可是精華地帶 打掉重建 如果是自住的話 其實也是跟買新屋差不了多少 只是你可以選好地段...

其實要買屋重建 我覺得到不如直接買空地 有一些空地 地段不錯(當初建商收購實不賣 或價錢談不攏 旁邊建商蓋好了 現在想賣了)地坪也有20-70的很多 又在大馬路旁 譬如東興路(公益路和大墩12街中間)就有一塊空地 忘了幾坪 只是建起來的話 又有管道找優良的小營照公司 那自己建也不錯阿...
回覆者:零下5度C 發表數:19 IP:220.134.53.* 2006-06-17 23:48:06
回覆 tthtth1 於 :2006-06-17 14:56:20 的發言內容

買地送房子?? 那打掉房子的錢應該自己出對吧?
這樣划算嗎?

買地送屋 在打掉重建當然是要自己出囉!! 不過詳細我不是很清楚 譬如打掉花多少 建的話我聽過一坪4-6萬就可以了 至於建材是怎樣我不清楚 當然如果那附近都是那些房子 妳打掉重建的目的只是要在賣 可能沒多少價值(畢竟環境影響價格)可是精華地帶 打掉重建 如果是自住的話 其實也是跟買新屋差不了多少 只是你可以選好地段...
回覆者:tthtth1 發表數:26 IP:202.8.170.* 2006-06-17 14:56:20
回覆 零下5度C 於 :2006-06-17 01:59:56 的發言內容

這位幫兇大哥 不知如何稱呼妳(投資客或建商還是仲介)請問你會去買那300以下的台中縣透天嗎?那我跟你說一個好消息台中市也有那300出的透天只是屋齡接近40年的舊型透天幾乎是買地送房子了(地段好) 而我是看那800-900不想被套住的人 才會排斥你這幫兇......

買地送房子?? 那打掉房子的錢應該自己出對吧?
這樣划算嗎?
回覆者:零下5度C 發表數:19 IP:220.134.53.* 2006-06-17 01:59:56
這位幫兇大哥 不知如何稱呼妳(投資客或建商還是仲介)請問你會去買那300以下的台中縣透天嗎?那我跟你說一個好消息台中市也有那300出的透天只是屋齡接近40年的舊型透天幾乎是買地送房子了(地段好) 而我是看那800-900不想被套住的人 才會排斥你這幫兇......
回覆者:Hsude 發表數:56 IP:211.22.165.* 2006-06-15 08:06:33
回覆 kk 於 :2006-06-15 01:11:53 的發言內容

台中每戶家庭年收入,據內政部統計約120萬,3.5倍約440萬,在中科愛買商圈或五期重劃區十年屋齡的大樓,三房加車位(這應該是目前台中地區的平均水準吧)隨隨便便都買的到,版主所說的800-900已經是中高收入家庭的要求,而非大台中的一般水平,如果你的家庭收入只有60萬,台中也有三房的大樓讓你選購(如國安國宅)也是3,5倍,如果你喜歡透天,龍井大肚也有三百萬以下的中古透天,台中人實在很幸福

看來誰是樓下大大講的『炒高房價的幫兇(投資客或仲介.建商)』,其實是很明顯了...
呵呵∼∼
回覆者:kk 發表數:35 IP:125.233.130.* 2006-06-15 01:11:53
回覆 零下5度C 於 :2006-06-14 23:20:06 的發言內容

大台中地區只有3.5倍??如果以版主所說的800-900來說家庭月薪要20萬以上.請問有多少人是處於這區塊..這位大大你自己呢?更或者你也是炒高房價的幫兇(投資客或仲介.建商)

台中每戶家庭年收入,據內政部統計約120萬,3.5倍約440萬,在中科愛買商圈或五期重劃區十年屋齡的大樓,三房加車位(這應該是目前台中地區的平均水準吧)隨隨便便都買的到,版主所說的800-900已經是中高收入家庭的要求,而非大台中的一般水平,如果你的家庭收入只有60萬,台中也有三房的大樓讓你選購(如國安國宅)也是3,5倍,如果你喜歡透天,龍井大肚也有三百萬以下的中古透天,台中人實在很幸福
回覆者:tthtth1 發表數:26 IP:163.28.48.* 2006-06-14 23:36:35
回覆 零下5度C 於 :2006-06-14 23:20:06 的發言內容

大台中地區只有3.5倍??如果以版主所說的800-900來說家庭月薪要20萬以上.請問有多少人是處於這區塊..這位大大你自己呢?更或者你也是炒高房價的幫兇(投資客或仲介.建商)

說的好, 網路就是這樣, 很多人只要隨便起個頭, 也不用經過接下來的辯證, 就至少達到他要的目的了.
回覆者:零下5度C 發表數:19 IP:220.134.53.* 2006-06-14 23:20:06
回覆 kk 於 :2006-06-14 10:50:47 的發言內容

去曼哈頓調查看看是幾倍保証是50倍以上,大台中只有3.5倍,拿台北精華區來作佐証並不合理,信義計劃區的房價對當地居民的所得而言還不到兩倍

大台中地區只有3.5倍??如果以版主所說的800-900來說家庭月薪要20萬以上.請問有多少人是處於這區塊..這位大大你自己呢?更或者你也是炒高房價的幫兇(投資客或仲介.建商)
回覆者:bin 發表數:984 IP:61.228.41.* 2006-06-14 20:35:42
回覆 bin 於 :2006-06-14 10:21:59 的發言內容

討論一個想法,所謂合理的房價是一個社會(含國民所得、社會經濟力、國家整體表現)普遍所能忍受的價位,國際上一般使用的是家庭年所得的4∼6倍(另一說3∼5倍)作為估算標準。

亦即,若一個資產價值是由泡沫動力所支撐(如不明確的公共建設利多、虛假的政策利多、媒體政商勾結、不對稱資訊置入性行銷),那麼擠掉泡沫後所回復的認同價值,即可能回歸到家庭年所得的4∼6倍之水準。

建商喜歡以「台灣房價漲幅比不上國外」為由拉抬房價,遠雄集團董事長趙藤雄多次公開表示,台灣房價所得比6.9倍,代表不吃不喝6.9年才買的起一間房子,比起開發中國家的8.3倍、亞洲平均11.3倍、香港19倍及上海的24倍,認為台灣房價仍有上揚空間。

不過美國國家經紀人協會甫發布今年四月的數據,美國平均房價所得比僅3.7倍,根據日本的住宅金融公庫每年發布的住宅調查報告,去年日本房價所得比5.2倍,比台灣的6.9倍都低。

依據最新的調查數據,台北市購買35坪3房的預售屋平均要18.4年不吃不喝才買得起,台北縣的痛苦指數則為8.3倍所得比,若一旦泡沫遭逢破滅,那房價下跌空間有多少?那麼看官們,您還要冒那麼大的風險追高嗎?

索羅斯:國際商品價格還會繼續向下修正,而全球房市將最受威脅,「持有現金才是王道」。

【2006-6-14/蘋果日報/陳智偉/綜合外電報導】

看衰原物料商品行情的名人愈來愈多,投資大亨索羅斯(George Soros)在接受CNBC電視台訪問時公開表示,全球吹起升息風情況下,國際商品價格還會繼續向下修正,而全球房市將最受威脅,如今「持有現金才是王道」,不過美元是唯一例外。

全球面臨資金緊縮

為繼「股神」巴菲特(Warren Buffett)、摩根士丹利(Morgan Stanley)首席經濟學家羅奇(Stephen Roach)後,再一公開看空商品行情的投資名人。索羅斯認為,全球各資本市場都面臨資金緊縮壓力,如日本銀行近來已縮減在外流動資金達2000億美元(台幣6.54兆元),其中大部分都是金融業用來投資新興國家等海外市場的資本。

索羅斯指出,投資人目前處境艱困,同時遭遇2股負面力量壓迫:一股是美國經濟隨房地產市場降溫而走疲;另一股則是通膨持續升溫,迫使各國央行不得不調升利率打壓。


油價將跌至30美元

索羅斯相信,在目前市況下,全球房地產市場將最脆弱,持有現金部位比較有利,但他仍重申看空美元立場說:「持有現金才是王道,但不包括美金。」

石油大廠英國石油(BP)執行長布朗尼(Edmund John Philip Browne)接受德國《明鏡》(Die Spiegel)周刊專訪時也語出驚人地表示,儘管國際油價受到伊朗局勢反覆變化影響,短線跌勢不會太大,但隨著裡海油源發現、俄羅斯與西非油田投產及開採技術改良,中、長期將將大幅走跌。他預估,石油均價中期可能維持在每桶40美元的低點,長期更有可能跌至25~30美元。

紐約西德州原油7月期貨在美國儲備看升下,周一盤後交易跌破70美元,最低一度來到每桶69.72美元。彭博調查顯示,多數分析師預估,美國能源部將公布的最新汽油儲備,將連續第7周增加,增幅達140萬桶。

黃金也在全球升息氣氛漸濃下大跌,昨天亞洲盤現貨價跌破600美元,最低一度來到每盎司589.17美元,並從1個月前創下的26年新高每盎司714.8美元下修近2成。
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* 2006-06-14 16:40:51
回覆 kk 於 :2006-06-14 10:50:47 的發言內容

去曼哈頓調查看看是幾倍保証是50倍以上,大台中只有3.5倍,拿台北精華區來作佐証並不合理,信義計劃區的房價對當地居民的所得而言還不到兩倍

沒錯,應該要以當地居民的所得而言比較有意義
台北市要以台北市當地居民的所得而言
不能用全台灣平均值
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。