馬維辰看好台北房市 叫進內湖【2006/04/20 聯合報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-04-20 07:57:54 |
//版主內容 ?>
## 馬維辰看好台北房市 叫進內湖 ##■ 記者吳雯雯/台北報導【2006/04/20 聯合報】 |
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:163.21.16.* | 2007-05-15 12:47:01 |
回覆 Cyber 於 :2007-05-15 10:40:39 的發言內容
只能說是"好宅".....好貴的住宅!..昇陽之道在我想法中也不是豪宅!!! ..... 聽說現在開價已經每坪60萬了....... 優點是每層梯廳大,缺點是每戶(50坪)都和每戶(60坪)都有對到門...... |
|
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:219.87.144.* | 2007-05-15 10:40:39 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-05-15 00:01:22 的發言內容
昇陽之道在我想法中也不是豪宅!!! .....
我也不認同"上面作豪宅,下面作商業大樓"的規劃啊!....不過像"閱讀歐洲"面成功路的一樓就都是商業用途........ |
|
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:219.87.144.* | 2007-05-15 10:38:47 |
回覆 草莓加鮮奶油 於 :2007-05-15 09:29:27 的發言內容
朕廈在我的想法中從來就不是豪宅!!! .........
忠孝東路四段的朕廈 |
|
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* | 2007-05-15 10:35:24 |
還有信義路的僑福花園廣場 上面住的是何麗玲 一樓是賣簡餐的... |
|
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* | 2007-05-15 09:29:27 |
回覆 waynes0426 於 :2007-05-14 23:32:16 的發言內容
忠孝東路四段的朕廈不知道可否舉出一個"上面作豪宅,下面作商業大樓"的例子? 上面住著張清芳 一樓在賣銅鑼燒... |
|
回覆者:bmw to cay 發表數:678 IP:218.167.7.* | 2007-05-15 09:24:12 |
回覆 waynes0426 於 :2007-05-14 23:32:16 的發言內容
國美建設在松德路的國家藝術館,樓上住戶
不知道可否舉出一個"上面作豪宅,下面作商業大樓"的例子? |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:59.121.115.* | 2007-05-15 00:01:22 |
回覆 waynes0426 於 :2007-05-14 23:32:16 的發言內容
我也不認同"上面作豪宅,下面作商業大樓"的規劃啊!....不過像"閱讀歐洲"面成功路的一樓就都是商業用途........不知道可否舉出一個"上面作豪宅,下面作商業大樓"的例子? 德安對面的"昇陽之道"一樓也是一樣..... 如果,元大規劃前後棟,讓前棟只有四樓,全為商業用途,後棟20層樓,全為豪宅,一層一戶,且前後棟是分開出入口管理,就沒什麼閒雜人等出入的問題了! 而且前棟有店面可售,收益更高!後棟住宅又避免了低樓層直接面對捷運,無景觀又更吵的問題,真是一石二鳥啊!....不過我不是元大的人,就不知他真正想的是什麼!....元大在房地產上業績不錯,應該會有很多規劃人才的! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:61.217.29.* | 2007-05-14 23:50:58 |
這種設計大概是下面層的屬於獨立進出,一樓銀行二樓券商,三樓辦公室,馬家自己事業體就可以用了,樓上住戶另有中庭進出口不干擾,把難賣的住家低樓層變成有價值的商業低樓層,要知住家越高越貴,商用越低越貴,新板不是全都這樣(低樓層用途更差)?戶戶還不都稱豪宅?敢質疑的會被口水淹死.....哈哈哈! | |
回覆者:waynes0426 發表數:353 IP:218.166.34.* | 2007-05-14 23:32:16 |
回覆 lovely-gir 於 :2007-05-14 20:43:51 的發言內容
不知道可否舉出一個"上面作豪宅,下面作商業大樓"的例子?原先只知道"德安百貨"被元大建設買走,卻不知道他倒底要做什麼?........... 商業大樓的上面真的會有豪宅嗎? 哪個有錢人不怕自家樓下出入份子複雜? |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:61.217.29.* | 2007-05-14 22:51:22 |
最重要是要"喊"自己家有貨的區,自己手上沒貨的地方為什麼要幫別人拱?現在隨便一個案的利潤就幾十億.....,反正推案一個完才接一個,最多是最後那個賣不好而已,無損!!也算是一種必勝的賭法 | |
回覆者:Cyber 發表數:386 IP:122.126.49.* | 2007-05-14 22:32:53 |
回覆 看空2008 於 :2007-05-14 21:26:38 的發言內容
信義計畫區的樣子大家已經都看到了, 沒辦法作夢了!!! 香港對沖基金看好淡水,馬維辰看好內湖 要炒就必須要能作夢, 所以你看淡水, 新店, 內湖, 全都是在炒重劃區, 尤其是空蕩蕩的重劃區, 因為這樣才能畫大餅給你吃!!! ......... |
|
回覆者:看空2008 發表數:335 IP:59.115.164.* | 2007-05-14 21:26:38 |
香港對沖基金看好淡水,馬維辰看好內湖 怎麼都沒有人看好信義區?? 奇怪 說新店有裕隆生活圈,連個影子都沒看到. 我們信義區有101,華納,新光,外商,世貿..都已經好了,1坪/40萬電梯華廈,人家連看都懶得看. 新店卻說1坪40萬,內湖1坪/50萬,大家急著買. 什麼世界?? 什麼時候才輪到炒信義區啊!!! |
|
回覆者:lovely-gir 發表數:1520 IP:59.121.115.* | 2007-05-14 20:43:51 |
原先只知道"德安百貨"被元大建設買走,卻不知道他倒底要做什麼?........... 今天才知道,他只是暫時租給德安,等到民國100年的時候,他就要拆掉蓋大樓,上面作豪宅,下面作商業大樓..... 而"德安"已經標下旁邊捷運空地(目前是停車場,原本是富邦標到,比德安高2000萬,可是富邦沒有百貨規劃經驗,資格不符,所以,由第二高的德安得標),所以,到時會重蓋一座新的百貨大樓!...希望,屆時會"貨色"充足些....吃喝玩樂都有!........ |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2006-04-21 16:21:26 |
有人知道嗎? 元大建設內湖有推案嗎? |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2006-04-20 11:47:00 |
回覆 mychuang99 於 :2006-04-20 11:36:59 的發言內容
元大內湖有推案嗎?
如果自己都不看好,憑什麼吸引大家掏錢給他們財團玩!?財團與建商講的話,看看就好。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |