| 住戶休閒一週--新站特區VS信義計畫區..^^ |
| 發表者：eric 發表數：1739 IP：59.112.196.* | 2005-10-05 12:20:47 |
|
以下是兩個特區住戶休閒一週: |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：218.161.97.* | 2005-11-16 17:41:37 |
|
^^哈阿呵. 感謝大家的支持,讓本帖始終都沉不下去. 特別是那"低能三結義"(SUMM..,SAKU.., 及台北市小豬大)^^.還有那喜歡說謊的**夢的. 沒有他們,本帖絕無如此高人氣. 為感謝他們,照慣例,我來幫他們念經超渡一下 ,除除業障:"南無阿彌.."^^已幫你們做過功德了.好走ㄚ.要忘記人世間的苦難ㄚ^^...哈. 今天工作完成了.明天再來, 本帖千萬不要沉下去ㄚ.讓大家知道更多真相. "低能三結義"加油ㄚ^^...哈. |
|
| 回覆者：小小 發表數：31 IP：61.229.129.* | 2005-11-16 04:08:02 |
|
真的不想再看到智邦每天都被妳們幾個搞的烏煙瘴氣.可不可以還我門一個沒有謾罵的安靜討論區.... 其實你們幾個都很像!從頭到尾都只是因為反對而反對.對於其他真正想在這裡找到協助或是資訊的"大部分"族群非常不尊重... PS:既然妳們這麼愛辯.也相談甚歡何不彼此留下即時通或是MSN.私下再去討論個夠.請別再污染我們的眼睛.我想智邦不動產討論區不是動物保護園地...君子請自重!! |
 |
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：61.229.52.* | 2005-11-16 03:39:52 |
| 謝謝s大讓這貼不沉下去, 這樣就有更多人看到發文者多麼可笑的文章了. |  |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：218.161.98.* | 2005-11-16 02:58:07 |
|
謝謝你這造謠者讓我這貼不沉下去ㄚ. 你和那掛豬頭的大大聯誼的如何?^^ |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-11-15 17:17:15 |
|
回覆 eric 於 ：2005-10-05 12:20:47 的發言內容
原來是被豬附身了∼∼∼∼以下是兩個特區住戶休閒一週: 看來就算送去台大也沒用∼∼∼ 
|
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：218.161.97.* | 2005-11-15 16:29:54 |
|
^^信義計畫區雖然不是我心目中的首選,不過比起台北市的許多地方還是不錯啦.妳就逛信義計畫區就好了.真的不必"千里迢迢"來新板. 因為我也不讚成北市東區的人來新板逛. 大台北應是多核心發展,新板有新板的"服務"範圍. 不過,妳說的對,妳比較有資格批評信義計畫區. 但是我在這看過批評信義計畫區的文章實在少的可 憐... |
|
| 回覆者：bmw 發表數：678 IP：218.167.8.* | 2005-11-15 09:48:34 |
|
回覆 eric 於 ：2005-10-05 12:20:47 的發言內容
真的是一篇酸葡萄心理的文章耶,我是計劃區裡的居民,要過這樣的生活當然也可以,起碼我不會想去新板特區逛,eric大人你說好就好,要批評這裡我比你還有資格巴
以下是兩個特區住戶休閒一週: |
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.117.208.* | 2005-11-06 23:36:43 |
|
高鐵首度試乘 列車內裝搶先看 記者:鍾佩玲 羅樹明 台南報導 高鐵今天舉行試乘，列車內裝，我們也帶您搶先看，車廂及舒適度，都和日本的列車一模一樣，TVBS也現場做了一個測試，將手機放在時速三百的高鐵列車內的桌上，手機只有輕微晃動，沒有倒下，前來一起採訪的國外媒體也對台灣的高鐵，讚譽有加。 記者：「台灣高鐵的車廂，到底有什麼不一樣的地方，我們帶大家一探究竟。」 記者：「台灣高鐵承襲日本新幹線，整個車廂設計的相當貼心完善，包括你看到的就是無障礙設施，在這裡可以放2張輪椅，另一個比較貼心的，這裡有行李專用櫃，我們看到這個小小的地區，還有行李的專用扣環，在高速行駛的時候，行李都不會掉落，號稱五星級的高鐵，他的設備當然也要五星級，有什麼特別的地方，帶大家一起來看看。第一個就是他的窗簾，窗簾市直立式的，像這樣拉開關，都非常方便。第二個就是這個掛衣鉤，如果民眾你有衣物的話，掛在這裡相當的方便。還要帶你看到的就是餐盤，這個就是在航空公司，就是飛機上才看得到的設施。」 記者：「高鐵標準車廂的座位，我們可以看的到雙膝跟前方的距離相當寬敞，不過這寬度的部份就有些擁擠了。因為合約上訂定要54公分，可是看起來只有48公分，嬌小的女生坐起來有一點點寬敞，可是如果是身材壯碩的男士坐起來，舒適感大打折扣。」 看完內裝，舒適平穩度也是關鍵，時速300公里的狀態下，手機只有微微的晃動，的確跟一般火車不一樣。連國外媒體都讚譽有加。 日本財經新聞記者：「一樣的啦！像日本新幹線的感覺，一樣一樣。」記者：「會不會覺得噪音大一點？」日本財經新聞記者：「沒有。」 英文中國郵報羅素：「在美國，他們很晃動，覺得不太舒服，這裡卻很舒服。」 這回高鐵試車，內裝舒適度大公開，您給高鐵打幾分呢？ |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.117.208.* | 2005-11-06 23:35:36 |
|
@慶祝高鐵試車315公里成功.舊文回貼..請各位大大包涵^^ 高鐵時速300公里 北高直達81分鐘 記者:張惠民 蕭應強 台北報導 儘管毀譽參半，台灣高鐵卻在困難之中，逐步成型。通車時間從延後一年，要到明年10月，民眾才能享受時速300的便捷。而首次高鐵試乘，象徵另一個里程碑的抵達。高鐵究竟會為台灣帶來那些不同的變革及選擇，TVBS帶您一起來看看。 時速300的奔馳，台灣高鐵測試進程已經達到15公里。 一體成型，鋁合金打造的外觀，具有雙車頭，12節車廂，承載989人；籃底小碎花的坐椅前後間距加寬，另外還有豪華商務艙，無障礙空間，貼心處處。 空中鳥瞰一整列高鐵，如日本新幹線一般快速，往後將縱橫整個西部走廊，全程345公里，沿途行經台北、板橋、桃園、新竹、台中、嘉義、台南以及高雄左營，而通車之後，還會新增包括苗栗、彰化、員林三站，至於配合鐵工局的三鐵共構，到時，南港也會加入其中，一共14縣市、77個鄉鎮；不過高鐵所投入的人力物力龐大，資金缺口一直成了最需要克服的難關，加上通車時程整整延宕一年，外界批判聲浪不斷。 另外，高鐵的出現也勢必會為整個台灣的交通事業掀起重大變革。 以台北往返高雄為例，空中交通50分，高鐵直達車最快81分鐘，台鐵4個半小時；不過票價方面，機票要2千元以上，高鐵初步預估要1千2到1千3，台鐵要845元。 雖然票價居中，卻很划算，台鐵及航空業繃緊神經，嚴陣以待高鐵衝擊，不過對民眾而言，快速鐵路帶來的便捷，不只是南北往返時程的縮短，也代表台灣西部走廊發展的奇蹟。 |
|
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：220.137.86.* | 2005-10-11 12:54:22 |
|
回覆 eric 於 ：2005-10-11 12:04:58 的發言內容
大環境不行, 信義區能成為現在這個模樣已經是可喜可賀了. 高雄的國際自由貿易港情況更是悽慘不是嗎?^^你看,一些台北市大大氣的火冒三丈.連老婆的譬喻都出來了.唉.這就是台北市人的水準?^^ 其實大家都愛看你的文章, 因為娛樂性十足, 衝突性十足呀. 就像大家愛看蘋果日報一樣. 不過一句話, 你可以說你想說的, 大家可以看自己想看的, 然後罵自己想罵的. 網路世界不就是如此嗎? |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.112.195.* | 2005-10-11 12:04:58 |
|
^^你看,一些台北市大大氣的火冒三丈.連老婆的譬喻都出來了.唉.這就是台北市人的水準?^^ 這我可不同意.因為我曾經是台北市人. 應該說是部分台北市人的水準^^. 台北市的經費全國最多,竟然不去跟國際比,竟去跟台東,花蓮及中南部農業縣比^^...這種觀點真是令人嘆為觀止^^..難怪當初規劃信義計畫區能變成 "國際金融中心",現在卻變成"台北百貨公司集散地" ^^..^^..^^ 就像某位大大講的,不要再爭辯了^^ 如果你不想看我的文章,又忍不住想講,那就自己開個板嘛.對吧.^^ |
|
| 回覆者：cfughgy 發表數：222 IP：59.121.135.* | 2005-10-10 17:52:26 |
|
各位大大 能否就此與e先生 就此打住 相應不理 減少口水戰 我並非對大家有意見 而是這樣的爭鬥 娜去了大家的精神心力 也少了許多好文章 是有點可惜 就讓 這樣的e討論話題 停止 回歸基本面 |
|
| 回覆者：Dickens 發表數：52 IP：61.64.76.* | 2005-10-10 11:58:56 |
|
你知道為什麼只有你在批評台北市嗎 因為大概只有你在台北市住了30年,吸了30年的奶水然後像牆頭草似的回頭說台北市如何,說信義區是個笑話 你要把你老婆當小姐玩還是當菩薩供著是你家的事情,自由的前提是不妨礙他人,不是你在路上對我老婆毛手毛腳還跟我說你不喜歡看頭轉過去就沒事啦 你要把你的新版捧上天我沒意見,請你不要詆毀別人居住的地方,如果信義區是個笑話,那基隆台東花蓮南投台南.....等等連捷運都沒有,更是大笑話,你乾脆以後遇到不住在新版的人,就告訴他你住在笑話區 30好幾的男人,不要只剩下一張嘴 |
 |
| 回覆者：青春夢 發表數：279 IP：61.229.55.* | 2005-10-10 01:07:44 |
|
回覆 eric 於 ：2005-10-10 00:51:07 的發言內容
北市房價是貴, 至於有沒有價值, 問買的人就知道. 有沒有那個價值, 對買不起的人來說是沒有意義的, 不是嗎?^^你說的對,台北市房價太貴了.貴到沒那價值. 北市房價是全國最高, 不代表沒人和它競爭好嗎? 多少外縣市的建案標榜超越北市豪宅, 不是嗎? 只是有多少成效見仁見智罷了. 至於新板的崛起, 希望是另一波不動產的開始. 反正漲對我是絕對有好沒壞啦. |
|
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.98.* | 2005-10-10 01:02:38 |
|
回覆 eric 於 ：2005-10-10 00:51:07 的發言內容
就算新板漲到每坪100萬也不甘你的事^^你說的對,台北市房價太貴了.貴到沒那價值. 樹林就是樹林 別指望新板的上漲帶動到溪崑的大漲 瞭解了嗎~~~整天只會作白日夢 傻乎乎的只會發表一些幼稚的言論 唉~~~牛牽到北京還是牛 真的不知該說eric天真還是白癡 可能兩者都有吧~~~唉~~~歹年冬多瘋子 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |