| 想找板橋莒光國小附近的房子 |
| 發表者：洗米 發表數：5 IP：220.135.169.* | 2006-06-29 00:13:23 |
|
想找板橋莒光國小附近的房子, 可是發現這裡附近的房子好像都很貴, 想請各位給一些意見!感謝! |
|
| 回覆者：洗米 發表數：5 IP：61.229.65.* | 2006-07-31 22:58:24 |
|
回覆 板橋房仲新手~幫朋友 於 ：2006-07-27 13:01:58 的發言內容
感謝你, 不過太舊了!
我有一間大昌珍寶 三房加車位 不用900萬 意者聯絡我吧 0933-037-456 顏先生 |
|
| 回覆者：板橋房仲新手~幫朋友 發表數：56 IP：220.135.174.* | 2006-07-27 13:01:58 |
| 我有一間大昌珍寶 三房加車位 不用900萬 意者聯絡我吧 0933-037-456 顏先生 | |
| 回覆者：Aaron 發表數：253 IP：61.70.169.* | 2006-07-10 15:49:49 |
|
當然不是我對有錢人的定義太低 而是來看房子的人很多不是本地客 拿起手機就說 我來板橋看房子 看來都是40歲以上 有一定收入的人士 就地段來講 我不否認好的地段之增值空間 但是萬板路 莊敬路那個奇怪的交叉口 等紅綠燈等的莫明奇妙 基地其實不大 呈三角形的兩棟 蓋在這裡很突兀 後面的三合院不知是談不攏? 重要的一點是 預售屋看不到實體狀況 能拿這麼大把鈔票出來買房的人 只能說佩服佩服 小弟還是繼續看屋 反正現在租屋比買屋划算 買了喜歡最重要 |
 |
| 回覆者：kevin 發表數：104 IP：202.3.178.* | 2006-07-10 13:31:01 |
|
回覆 Aaron 於 ：2006-07-10 12:28:09 的發言內容
你對有錢人的定義太低了吧!這邊三房 都要1100萬 還不包車位 一仟萬只能買松山的30年的30坪公寓, 生活機能更不好, 有車也沒地方停, 另外還要花一大筆維修及改善的費用. 我認為若有5000萬以上的購屋預算, 才算是有錢人, 當然他們可能就會選北市的精華地段, 而不是只單單是台北市這三個字, 未來台北縣市合併後, 地段將會取代台北市這簡單的心理因素. |
 |
| 回覆者：Aaron 發表數：253 IP：61.70.169.* | 2006-07-10 12:28:09 |
|
這邊三房 都要1100萬 還不包車位 我想有錢人為什麼不直接買台北市算了?  這附近停車相當困難 每個月還要付機車清潔費200元  高閣後面是一片舊公寓 總價差太多了 價難撐 而且有錢人會搭捷運上班嗎? 我看是騙一些不懂行情的台北客吧 「榮耀xxx」和「千x園」 |
|
| 回覆者：Aaron 發表數：253 IP：202.132.201.* | 2006-07-09 23:32:45 |
|
「千禧園」 有2房29坪 與3房34坪產品 2房是一層六戶 3房是一層兩戶 表價29萬 停車位160萬 因此區是都市更新政府補助地區 據說一樓是規劃榮民休閒中心  所以價錢合理否 就由大家自己去想想
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-07-08 22:34:43 |
|
回覆 洗米 於 ：2006-07-02 23:53:01 的發言內容
話題：板橋--萬板路--千禧園感謝大家的回覆,我今天有去問千禧園,小姐回覆下星期就可以去看了! http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=121391&cat_en=realestate_north2 |
 |
| 回覆者：步驚雲 發表數：28 IP：59.104.90.* | 2006-07-06 23:13:58 |
|
阿 我6/30問他說 7/8 可以去看說 難道又往後延了？ 希望他跟我說的 29萬/坪是虎爛的 |
 |
| 回覆者：洗米 發表數：5 IP：220.135.169.* | 2006-07-02 23:53:01 |
| 感謝大家的回覆,我今天有去問千禧園,小姐回覆下星期就可以去看了! | |
| 回覆者：newtinghua 發表數：296 IP：61.224.20.* | 2006-06-29 22:39:50 |
|
回覆 洗米 於 ：2006-06-29 00:13:23 的發言內容
莒光國小附近想找板橋莒光國小附近的房子, 可是發現這裡附近的房子好像都很貴, 想請各位給一些意見!感謝! 椰林珍寶是可以考慮的首選 另,爵士館也不錯 還有在文化中心旁的昇陽大樓 及海德公園 若不急於馬上購屋 爵士館旁有一新建案興建中 另,千禧園也推案中 都是可以考慮的 提供參考 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1