| 我不想當..弱勢...的消費者 |
| 發表者：king 發表數：1962 IP：218.165.223.* | 2005-06-01 02:04:38 |
|
咱與永信之戰眼見即將開打，有人提醒咱說：永信會不會耍陰招來除掉你呀？叫咱千萬要小心，無論是在家或出門在外。 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.154.* | 2006-04-01 20:51:47 |
|
回覆 queen 於 ：2006-03-21 22:07:56 的發言內容
dear queen:如果建商不處理 咱能了解您為何會這樣說....，所以如果有誰碰上惡質建商的話，消基會跟消保官都可以找，而且最好是同時進行..... 
|
|
| 回覆者：queen 發表數：22 IP：218.168.129.* | 2006-03-21 22:07:56 |
|
如果建商不處理 建議找消基會調解 比找消保官好 |
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.144.* | 2006-03-21 21:23:38 |
|
回覆 魚 於 ：2006-01-30 00:27:14 的發言內容
dear 魚:我也碰到惡質建商,還好還沒交屋,現在才發現怎麼建商都是同一個樣,自已品質控管不好,還不自己檢討,不交屋的客戶都是傲客?他們賺那麼多錢,還真心安理得,因為還沒交屋不宜公佈建商名字,希望今年能有好的結果,祝福我吧. 您現在還順利嗎？祝一切如您所願喔！ 您所言甚是，建商自己品質控管不好竟還不知檢討，甚至還可能反指受害消費者為傲客，真是讓人情何以堪啊！賺得還真不是普通的心安理得吧！ 畢竟~~ 自己挑的就要自己承擔後果..... 自己也要為自己的行為負責..... 在簽約時！又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買..... 做任何事都會有風險，上班開車騎車不也是有風險，難道自己就不會注意風險的存在嗎？ ~~又沒有人強迫這些傲客來買，所以何來檢討的必要呢？但仍獻上咱的祝福 
|
|
| 回覆者：魚 發表數：99 IP：211.76.98.* | 2006-01-30 00:27:14 |
| 我也碰到惡質建商,還好還沒交屋,現在才發現怎麼建商都是同一個樣,自已品質控管不好,還不自己檢討,不交屋的客戶都是傲客?他們賺那麼多錢,還真心安理得,因為還沒交屋不宜公佈建商名字,希望今年能有好的結果,祝福我吧. |  |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.143.* | 2006-01-28 14:51:11 |
|
回覆 jui 於 ：2005-12-14 23:16:30 的發言內容
12月13日那天咱去開永信告消費者的庭時，法官認為應再送專業單位進行安全鑑定，以茲進一步判定有關瑕疵與安全危害之程度等。dear king: 但永信當時堅持不需再送鑑定，認為沒有這個必要，法官之前已請專業單位判定而專業單位亦認有安全之虞，而「工務局」之回函亦明載係屬【施工瑕疵】。該二函業已po於家族，諸位可一駕瀏覽查看咱之所言是否為實？ 好玩的是永信曾當庭質疑該函之專業而認不夠詳盡，那現在法官想再次鑑定卻又說沒有鑑定的必要，永信為什麼會這樣呢？有人知道嗎？？？ 12月13日那天法官則說明以這件事情鬧得這麼大，應該再次鑑定，並諭示永信一週內將狀子遞進法院讓他知道永信希望由何單位進行鑑定及鑑定範圍並直接把該該狀之繕本直接交寄予咱。 永信當時好像向法官稱以回去研究看看，結果應該是一週就該來的狀子竟變成等上一個月。 事隔一個月之久後〈其實應該算二個月以上〉，永信於95年1月13日才遞狀給法院，而該狀膳本則由法院轉寄並於123日甫接獲。 永信於該狀提出二個希望由其鑑定之單位，法官則准咱可以提供意見，也就是咱希望對由何單位來進行鑑定及範圍之意見等？ 其實在12月13日前〈即11月8日〉法官也曾開庭對永信講過同樣的話：認應送鑑定及一週內遞狀等；但永信並未予法官回應，故12月13日法官又再開一次庭對永信講因為等不到永信的狀子，所以再傳來開庭諭知有關上述應送鑑定等事。 這就是那天開庭及後續的狀況，簡報如上。 新的歲次又來到，向諸位拜年，感謝諸位這一年來的關心與鼓勵，祝 大家吉祥如意，萬事順心發大財  當然也在此向永信拜年~~~~恭賀新禧•大發利市，信譽卓著
|
|
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.54.* | 2005-12-14 23:16:30 |
|
dear king: 若是沒記錯 你好像12/13有開庭是嗎 不知道情形如何 加油! 別氣餒ㄛ! 雖然我的事已解決 但有空還是給你加油一下啦 
|
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.149.* | 2005-11-21 15:33:05 |
|
回覆 PP 於 ：2005-11-14 20:00:37 的發言內容
dear pp:King大大: 感謝您的關心與祝福 是啊！您說得好~~~怎知美夢變煎熬~~~  想不到咱那麼信任永信以為永信真的能永遠信任卻反而落得這樣的下場，買屋卻買成「被告」，真是~~莫名其妙的心頭擔子 。咱這二天有朋友來訪而他之前曾經去看過永信的登峰及典藏，一直以為永信是家很好的建商，沒想到竟然完全不是那個樣~~~  他小倆口當場看了全部的圖片、文件、各單位公函、訴狀，了解事件的情節經過後，除了驚訝不已還是驚訝不已~~~  他是消防方面人員，再瞧過這裡的設計後也說真的從來沒看過這樣的房子，一旦發生意外非同小可，怎麼會有這樣的~~~ 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.149.* | 2005-11-21 15:07:25 |
|
回覆 胡里 於 ：2005-11-16 11:14:39 的發言內容
哇~~~雖然很累，但恭喜啦King 哥哥，哈囉！ 凡是喜事都很累人的啦！結婚、購屋~~~  咱真想去喝喜酒耶！雖然昨晚才剛在鳳山參加一場喜宴 真感動妳此時那麼忙碌卻仍擁有妳的關心與打氣  呵呵~~~一定要幸福喔
|
|
| 回覆者：胡里 發表數：152 IP：220.129.80.* | 2005-11-16 11:14:39 |
|
King 哥哥，哈囉！ 小胡里我還是忙得兩眼昏花＋體力不支，上班都拼命打瞌睡，呵呵呵∼ 原來結婚這麼累，哎呀∼所以才要好好維護吧，不然，真是會累倒啦∼ 抽空給你打打氣＋加加油，要來寫喜帖囉，祝：心怡
|
 |
| 回覆者：PP 發表數：47 IP：203.203.174.* | 2005-11-14 20:00:37 |
|
King大大: 買房原本是美夢,怎知變煎熬. 希望你平安勝利! 快快可以卸下心頭擔子... 加油!!! |
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.147.* | 2005-11-14 17:21:08 |
|
回覆 singa 於 ：2005-10-31 21:48:48 的發言內容
謝謝提醒與關心king大大 好像還真的該擔一下心以預防萬一，這是否也反應消費者的命好像不值幾個錢~~~所以不受重視是應該的 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.150.* | 2005-11-11 18:16:29 |
|
回覆 jui 於 ：2005-11-09 22:58:43 的發言內容
協調會可能也要等上個一個月喔！建商現在也拉不下臉，有時消費者像是個恐怖份子，不能輕易妥協而讓消費者認為它們好欺負，可能非要讓消保官給訓上一訓才會表示~~~~沒問題，很好解決等。
有 有回函反駁對方的信函內容 也告知消基會我可以提出證據 另外 因第2次的2張存證信函我皆有寄副本給公平交易會 但因資料不給足 要我給足 |
|
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.55.* | 2005-11-09 22:58:43 |
|
回覆 king 於 ：2005-11-09 18:00:57 的發言內容
有 有回函反駁對方的信函內容 也告知消基會我可以提出證據 另外 因第2次的2張存證信函我皆有寄副本給公平交易會 但因資料不給足 要我給足dear jui: 寄到台北後 經過評估 他們再決定 就是之前第1次資料沒跟著寄 消保會則打電話告知會安排2方協調 但是不知道要多久 當然啦 建商則無下文無回應
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.146.* | 2005-11-09 18:00:57 |
|
回覆 jui 於 ：2005-11-03 22:05:03 的發言內容
dear jui:收到消基會附上的回函 接下來可以請消基會協助召開調解會，您跟消基會申請了嗎？ |
|
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.52.* | 2005-11-03 22:05:03 |
|
收到消基會附上的回函 hahaha!如我所想 當然 對ㄚ 說有協調 從頭至尾只要知道我申訴那幾個單位 從頭就認定我不要 從頭到尾只問從"那我的決定是---" 而從第1次溝通就提出的要求 "解約還錢" 但是他們依然還是繼續"那我的決定是--- 其實 就那麼一次求證 那麼唯一一次 king 謝謝你的提醒 各消費者和建商有問題要協商時 記得保護自己 隨身要帶錄音機 hahaha!記得喔 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |